Сборные подстанции против традиционных подстанций гражданского строительства

Сборные подстанции и традиционные подстанции гражданского строительства: сравнение стоимости и графика

I. Основная разница между ними

Традиционная подстанция гражданского строительства : оборудование и здания возводятся на месте — монолитный бетон, кладка и отделка выполняются на месте. Это «последовательный» процесс: строительные работы, монтаж и ввод в эксплуатацию должны происходить друг за другом, в определенной последовательности.

Сборная подстанция : оборудование предварительно собирается, подключается и вводится в эксплуатацию на заводе. Работы на месте ограничиваются подъемом, сборкой и соединением модулей. Строительные работы и установка оборудования выполняются параллельно, а не последовательно, что позволяет начать строительные работы на объекте раньше и сокращает общие сроки строительства.

II. Сравнение расписаний: насколько велик разрыв

Реальный зарубежный случай иллюстрирует этот пробел: один проект сборной подстанции, экспортированный в Оман, прошел путь от размещения заказа, заводского производства и морских перевозок до установки на месте, ввода в эксплуатацию и окончательной подачи электроэнергии менее чем за 6 месяцев, в то время как строительство традиционной подстанции гражданского строительства сопоставимого масштаба обычно занимает от 1,5 до 2 лет.

III. Сравнение затрат: откуда берется экономия

1. Стоимость строительства : резко снижается рабочая нагрузка на объекте, что значительно снижает затраты на строительство, координацию и управление.

2. Стоимость земли : занимаемая площадь может быть уменьшена до 40% при сохранении стандартов использования, что снижает затраты, связанные с землей.

3. Затраты на оплату труда и координацию : Меньше координации на месте с несколькими интерфейсами и меньше трудозатрат.

4. Затраты на риск задержки : Меньше строительных рисков и задержек (например, из-за погодных условий), косвенно снижая скрытые затраты, связанные с перерасходом графика.

5. Затраты на долгосрочное обслуживание : благодаря надежной антикоррозионной обработке сборные кабины рассчитаны на 40 лет без коррозии и срок службы более 50 лет, что снижает затраты на техническое обслуживание в течение жизненного цикла.

Стоит отметить, что сборное оборудование само по себе обычно имеет более высокую закупочную цену за единицу, чем обычное оборудование, приобретаемое индивидуально — экономия достигается не за счет «более дешевого оборудования», а за счет совокупного сокращения затрат на строительные работы, рабочую силу, график, координацию и землю . Чем больше масштаб проекта и чем жестче требования к графику, тем более выраженным становится ценовое преимущество сборных подстанций.

IV. Когда сборные подстанции имеют больше смысла

• Солнечные и ветроэнергетические проекты стремятся выйти на коммерческую эксплуатацию

• Экспортные проекты за рубежом (плохие условия на местах, высокие затраты на рабочую силу на местах, сложная координация)

• Проекты для холодного климата или сезона дождей (традиционные строительные работы не могут вестись круглый год)

• Модернизация городской распределительной сети при ограниченном количестве доступной земли

V. Когда традиционное гражданское строительство остается разумным выбором

• Очень масштабные проекты, требующие индивидуального, нестандартного проектирования зданий.

• Места со зрелыми и недорогими местными строительными бригадами и без срочного графика.

• Государственные проекты с особыми требованиями к внешнему виду или конструкции здания

VI. Краткое содержание

[Изображение 4 — сводная сравнительная таблица]

Свяжитесь с
нами https://yqsxdl.en.made-in-china.com/
WhatsApp: +1 951 818 9858
Почта: lunahe927@gmail.com